Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возможность финансирования процедуры банкротства третьим лицом». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Финансирование процедуры банкротства третьим лицом играет важную роль при проведении банкротства. Учредителям организаций, находящихся в банкротстве, нужно знать, в каком порядке и какие пути они могут использовать, чтобы компенсировать свои убытки.
Финансирование процедуры банкротства третьим лицом является важным способом поддержки должников в трудных финансовых ситуациях. При этом, необходимо учитывать цель и задачи процедуры, а также соблюдать все требования и критерии, предъявляемые к финансируемому лицу.
| Особенности финансирования процедуры банкротства третьим лицом |
|---|
| Финансирование должно быть направлено на успешное завершение процедуры банкротства. |
| Третье лицо финансирует расходы, связанные с судебными процедурами и экспертизами. |
| Финансирование может быть предоставлено до или в процессе банкротства. |
Перевод денежных средств для процедуры
При финансировании процедуры банкротства третьим лицом важно правильно осуществить перевод денежных средств для оплаты необходимых расходов.
Первым шагом необходимо убедиться в точности указанных в документах банкарских реквизитов, таких как номер счета и название банка. Это гарантирует, что деньги будут перечислены на правильный счет.
Далее следует определить сумму, которую требуется перевести. Финансирование процедуры банкротства может включать оплату услуг юристов, судебные расходы, компенсации кредиторам и другие расходы.
Важным аспектом при переводе денег является выбор способа проведения операции. Это может быть банковский перевод, платежные системы или электронные кошельки. Необходимо учесть комиссионные сборы, сроки зачисления средств и дополнительные требования к проведению операции.
Необходимо также удостовериться, что перевод будет осуществлен с учетом всех правил и законодательства, связанных с финансовыми операциями и банковскими услугами. Возможно, потребуется предоставить дополнительные документы или информацию для подтверждения легальности операции.
После перевода денежных средств необходимо сохранить подтверждающие документы, такие как квитанция или выписка из банка. Это поможет в будущем при необходимости предоставления доказательств о проведении операции.
Перевод денежных средств для процедуры банкротства третьим лицом является важным шагом в реализации данной процедуры. Соблюдение всех необходимых условий и гарантий позволит сделать перевод безопасно и эффективно.
Описанию последствий посвящена статья 56 Федерального Закона о Несостоятельности.
Обычно речь идёт о прекращении всех ограничений, которые действовали ранее. И тех ограничений, которые касаются распоряжения имуществом, свободы передвижения. Арбитражный суд после рассмотрения дела может вынести решение о банкротстве, о санации, либо вынести определение, согласно которому производство прекращается.
- Если подтверждено, что платёжеспособность может восстановиться, то проводят санацию. И после того, как разрешаются любые споры с действующими кредиторами.
- Когда складывается обратная ситуация, то переходят только к непосредственной ликвидации. Это становится подтверждением того, что никаких возможностей для восстановления платёжеспособности не осталось.
У нашего «дружественного» предприятия-должника недостаточно средств для финансирования процедуры банкротства.
У нашего «дружественного» предприятия-должника недостаточно средств для финансирования процедуры банкротства. Моя компания (в деле о банкротстве мы не участвуем, кредитором не являемся) готова финансировать процедуру. Правомерно ли это?
Шаблон согласия на финансирование процедуры банкротства — скачать (PDF).
К сожалению, не правомерно. Согласие на финансирование может быть дано только лицом, участвующим в деле о банкротстве (за исключением налоговой инспекции). Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона. Данный вывод подтверждается судебно-арбитражной практикой, например:
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2012 по делу N А/2010:
«Суды исходили из того, что Медведков С.Ю., не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и согласно ст. 59 Закона о банкротстве и разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», не вправе финансировать процедуру банкротства СНП «Плехановское».
В соответствии с абзацем 2 пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника.
Таким образом, окончательное возмещение расходов по делу о банкротстве производится в порядке, установленном статьей 59 Закона о банкротстве, за счет средств должника либо за счет заявителя по делу при недостаточности имущества должника»
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2012 по делу N А/2012:
«При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона.
Таким образом, письменное согласие на финансирование процедуры банкротства может дать только лицо, участвующее в деле.
ООО «Тактика» не участвует в деле и не вправе нести по нему расходы.
Заявление Общества о финансировании процедуры банкротства Комбината третьим лицом фактически является отказом заявителя от несения расходов по делу».
Цель нашей работы — понять и добиться того, чего Вы действительно хотите.
Хороший юрист должен уметь быстро реагировать, действовать молниеносно и стремительно.
Верность поставленной цели — кредо нашей работы.
Наша компания занимается исключительно сопровождением дел о банкротстве.
Как избежать субординации
Под субординацию легко попасть, а выбраться из нее практически невозможно, поскольку субординируется само требование, а не кредитор.
Даже если КДЛ уступит независимому кредитору свое право требования к должнику, которое уже было субординировано или только подлежит субординации, то от этого ничего не изменится.
Нельзя передать больше прав, чем имеешь. Уступка требования не может поменять очередность его удовлетворения (п.7 Обзора). Независимый кредитор получит “порочное” требование с пониженной очередностью удовлетворения.
Поэтому цессионариям надо очень чщательно изучать последствия цессии.
В Обзоре указывается лишь на две возможности для КДЛ избежать субординации в результате предоставления должнику компенсационного финансирования в период имущественного кризиса — это либо договориться с мажоритарным кредитором, либо владеть акциями (долей в уставном капитале) должника исключительно в качестве обеспечения возврата финансирования, а не для распределении прибыли должника.
Финансирование процедуры банкротства третьим лицом
Особенности финансирования процедуры банкротства третьим лицом заключаются в том, что это лицо обязуется оплатить расходы, связанные с проведением процедуры, в случае отказа должника или его кредиторов. Для осуществления финансирования требуется согласие арбитражного суда.
Признаки финансирования процедуры банкротства третьим лицом включают наличие письменного соглашения между финансирующим лицом и должником, в котором указываются цель и условия финансирования. Также в этом соглашении определяются критерии, по которым финансирующее лицо вправе списывать свои расходы.
Финансирование процедуры банкротства может быть проводится на текущих условиях или путем организации финансового оздоровления должника. Во втором случае финансирующее лицо предоставляет средства для разработки и реализации организационного и финансового плана по восстановлению финансовой стабильности должника.
Согласие кредитора на финансирование процедур банкротства
В судах общей юрисдикции ситуация не столь однозначная, скорее ее можно обозначить словом «кто в лес, кто по дрова». Краткое обоснование отрицательной для кредиторов практики примерно следующее: кредитор, подавая заявление о банкротстве, знает, на что идет, так как нормами Закона о банкротстве обязанность по несению расходов при отсутствии у должника достаточного имущества возлагается именно на него. Соответственно, причиной несения кредитором расходов является не противоправное бездействие руководителя должника, а действия самого кредитора.
На мой взгляд, суждение достаточно спорное, так как подобное «кастрированное» толкование части 1 ст. 10 Закона о банкротстве позволяет должнику безнаказанно игнорировать требование кредитора в условиях, когда через исполнительное производство до имущества должника не добраться.
Финансирование процедуры банкротства
В процессе поиска судебной практики по убыткам попалось на глаза интересное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 января 2015г. № 83-КГ14-13, касающееся возможности взыскания с руководителя юридического лица, не исполнившего установленную ст. 9 Закона о банкротстве обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением должника, расходов, понесенных кредитором-заявителем на проведение процедур банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В настоящее время арбитражные суды отрицают возможность взыскания расходов заявителя по делу о банкротстве с руководителя должника, не исполнившего установленную ст. 9 Закона о банкротстве обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением должника, отказывая в удовлетворении исков кредиторов о взыскании убытков.
Погашение расходов за счет должника
Основным субъектом, который ответственен за финансирование процедуры банкротства, является должник. Именно финансирование процедуры банкротства за счет имущества должника является общим правилом вышеуказанного закона.
Например, при самостоятельном банкротстве физического лица должник должен понести следующие расходы:
- Вознаграждение финансовому управляющему – сумма составляет 10 тысяч рублей, выплачиваемая единовременно. Также финансовому управлению должны выплачиваться проценты;
- Опубликование сведений в деле о банкротстве (сумма составляет 177,29 рублей за квадратный см. (по данным газеты «Коммерсант»)).
Расходы на выплату вознаграждения государственному (административному) управляющему должны быть возмещены только за счет должника.
Рассмотрение дела о банкротстве может быть отклонено в случае отсутствия средств на возмещение судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд имеет право потребовать зачисление средств на ведение процедуры банкротства на депозитный счет суда. Вместе с тем это требование может производиться только в случае отсутствия у должника ликвидного имущества.
Под данным имуществом подразумевается:
- Имущество самого должника;
- Дебиторская задолженность должника;
- Личные средства учредителя предприятия должника, наличие которых подтверждено документально.
В случае отказа от внесения необходимой суммы суд вынесет решение о прекращении производства по делу должника (статья 57 Закона о банкротстве).
Внесение денежных средств на счет суда не всегда целесообразно, потому что сумма рассчитывается примерно, вместе с тем должна быть внесена единовременно.
Когда должника лучше обанкротить
Банкротство пропавшего либо не имеющего никакого имущества должника — это единственный способ признания суммы его долга в составе своих налоговых расходов, если вы хотите исключить риск спора с налоговиками о правомерности списания долга при окончании исполнительного производства.
Ведь налоговики, несмотря на противоположное мнение МинфинаПисьма Минфина России от 22.10.2010 № 03-03-05/230, от 26.08.2010 № 03-03-06/4/77, от 09.08.2010 № 03-03-06/1/533, от 12.04.2010 № 03-03-05/80, не признают долги безнадежными на основании постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства и запрещают уменьшать на их сумму базу по налогу на прибыльподп. 2 п. 2 ст. 265, п. 2 ст. 266 НК РФ;
- прямо не поименовано в НК РФ среди оснований для признания задолженности безнадежной;
- не прекращает обязательство по возврату денег, так как исполнительный лист можно предъявить повторно;
- свидетельствует лишь о невозможности исполнения обязательства в определенный момент времени;
- является следствием невозможности взыскания задолженности, а не ее причиной.
Нововведения в законе о банкротстве в 2022 году
Корректирование процесса банкротства юридических лиц на законодательно уровне происходит ежегодно. Некоторые изменения носят чисто формальный характер, другие существенно влияют на ход и результаты банкротства. Нынешний, 2022 год принес нам следующие поправки:
С 2022 года иск о банкротстве юридического лица могут подать не только банкрот его кредиторы и государственные органы. Теперь это сможет сделать работник, который уволился с предприятия
Для банкротов — застройщиков упразднен этап наблюдения. Теперь в отношении них сразу начинается конкурсное производство
Еще одно нововведение, касающееся банкротства застройщиков состоит в том, что государство учреждает Фонды защиты прав дольщиков и обязывает застройщиков перечислять в него 1,2% суммы ДДУ. Эти средства послужат страховкой вкладов долевых инвесторов при банкротстве девелопера. Ии будут направлены на завершение строительства в случае, если застройщик объявил о своей несостоятельности, не закончив стройку.
Арбитражному управляющему вменили в обязанности разработку плана финансового оздоровления компании-должника. Также, начиная с 2022 года, он обязан отчитываться перед собранием кредиторов о сделках, проводимых им с целью санации, если их сумма превышает 500 тысяч рублей.
Кредиторы, в свою очередь, имеют право заявить суду протест против плана санации, разработанного управляющим. Каждый из них может подать ходатайство о приостановлении плана, если его шаги вызывают сомнения.
Судебное банкротство: как подать заявление и о чем нужно знать
Финансировать процедуру могут сами кредиторы в том случае, когда кредиторами был инициирован процесс банкротства при условии, что в суде были предоставлены убедительные доказательства неплатежеспособности самого должника. На практике это не особо распространено, так как кредиторы задолжавшего гражданина или организации итак находятся в убыточном положении, поэтому пойти на дополнительные расходы кредиторы готовы лишь ввиду возможности списания задолженности как безнадежной. Обычно такое происходит, когда самим должником не осуществляется никакой деятельности, установить его местонахождение не удалось, при этом именно кредиторы ходатайствовали о признании отсутствующего должника банкротом. Например, работники организации, которым работодатель задолжал заработную плату, могут взять на себя расходы по финансированию банкротства предприятия с целью возмещения задолженности по зарплате за счет продажи имущества организации.
Третьи лица вправе помочь банкроту
В соответствии с действующим законодательством финансирование процедуры банкротства ложится на плечи должника. Но что делать, если у должника денег и имущества нет? В этом случае закон предлагает кредитору взять на себя эту ношу.
Причем, при банкротстве физического лица, как уже было сказано выше, закон обязывает кредитора сразу принять на себя бремя оплаты вознаграждения и расходов на процедуру.
А вот при банкротстве юридического лица часто удается обойтись лишь согласием кредитора на финансирование на сумму не менее 200 000 рублей. Однако, если состояние кредитора позволяет усомниться в его платежеспособности или согласие отсутствует, то есть шанс не ввести банкротство. Напомню, что это работает лишь в случае отсутствия имущества у самого должника, по крайней мере, ликвидного имущества.
Действия: анализируем состояние кредитора. Если по данным Контур-фокуса/Спарка и иных аналогичных баз данных активы кредитора минимальны, смело пишем в отзыве, что не стоит доверять кредитору на слово, и просим суд обязать заявителя внести на депозит суда определенную сумму. Естественно это сработает лишь при отсутствии у должника ликвидного имущества, достаточного для финансирования банкротства.
Скачать судебную практику по лайфхаку № 2 можно тут:
» data-prop.id=»160″>
Классическая в общем-то схема, которая позволяет затянуть процедуру на несколько месяцев, если соблюдать верный порядок действий.
Действия:
- Ходатайство об отложении для подготовки проекта мирового соглашения, для подтверждения серьезности намерений вносим небольшую сумму в счет погашения задолженности;
- К следующему заседанию приносим проект мирового соглашения, передаем стороне на утверждение; для подтверждения платежеспособности приносим справки о дебиторах, иных активах, о судебных спорах с должниками и т.д.;
- К следующему заседанию вносим корректировки в проект мирового соглашения, еще раз оплачиваем небольшую сумму.
Конечно, пройти все эти этапы возможно лишь при согласии кредитора на решение вопроса мирным путем. Однако даже если кредитор будет активно возражать, на одно отложение вы можете смело рассчитывать.
В силу ст.9 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” (далее — Закон о банкротстве) руководитель юридического лица (должника) под страхом привлечения к субсидиарной ответственности обязан при возникновении у должника признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества подать заявление о банкротстве.
Эта обязанность продиктована необходимостью защитить права кредиторов должника, поскольку в рамках процедуры банкротства вводится контроль над имуществом должника, происходит ревизия всех прошлых сделок, а также обеспечивается справедливое распределение имущества между кредиторами. Если процедуру банкротства не вводить, то одни кредиторы могут получить полное удовлетворение своих требований, а другим может ничего не достаться.