Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Оставление иска без рассмотрения ГПК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Что делать, если суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения? Во-первых, не нужно паниковать, так как оставление искового заявления — один из распространенных в юридической практике итогов судебного производства.
Оставление иска без рассмотрения: причины, особенности, на какой срок
Далеко не всегда процесс разбирательства заканчивается вынесением решения. Законодательство предусматривает такой вариант разворачивания событий и выдвигает к нему свои требования.
Во-вторых, вынесенное определение об оставлении подлежит обжалованию.
Закон подчеркивает, что заявитель не лишается права на возобновление процесса. Помимо этого, за истцом закреплена возможность повторного обращения в судебную инстанцию по аналогичному вопросу.
Основанием для этого может стать устранение процессуальных ошибок. Прочие причины зависят от вида оставления.
Например, при пропуске заседания можно приложить к делу свидетельство уважительности причины отсутствия на процессе.
Вопрос 201. Оставление заявления без рассмотрения в гражданском процессе (понятие, основания, последствия)
Вопрос 201. Оставление заявления без рассмотрения в гражданском процессе (понятие, основания, последствия).
Оставление заявления без рассмотрения – это форма окончания гражданского дела, вызываемого фактом несоблюдения заявителем установленных законом условий возбуждения и нормального развития процесса.
Поводом оставления заявления без рассмотрения служит не отсутствие права на обращение за судебной защитой, а только несоблюдение условий его реализации, установленных законом.
Поэтому истец может вновь обратиться в суд с тождественным требованием после устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления его первого заявления без рассмотрения.
- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если (ст. 222 ГПК):
- — истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
- — заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
- — заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
- — в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- — имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда, и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
- — стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
- — истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
В статье 263 ГПК, регламентирующей порядок рассмотрения дел особого производства, предусматривается еще одно (специальное) основание к оставлению заявления без рассмотрения: когда при рассмотрении таких дел возникает подведомственный суду спор о праве. В этом случае заинтересованным лицам разъясняется право предъявить иск на общих основаниях.
Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.
222 ГПК обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ст. 223 ГПК).
Как предотвратить оставление заявления без рассмотрения?
Чтобы избежать такой проблемы, достаточно соблюдать несколько правил:
- Приходить на заседания. Наиболее важны первые два слушания, когда судья спрашивает мнения и доводы сторон. Если нет возможности прийти, заявите ходатайство о переносе или рассмотрении без вашего участия. Первый вариант предпочтительнее;
- Соблюдайте претензионный порядок досудебного урегулирования конфликтов. Это необходимо для споров о взыскании платежей и штрафов, расторжении договора с банковскими организациями, расторжении договоров аренды, и пр.;
- Правильно оформляйте исковое заявление и представьте все документы по делу;
- Оформите доверенность на законного представителя, если не хотите участвовать в заседаниях.
Статья 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223 ГПК РФ. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Перспективы подачи заявления об оставлении иска без рассмотрения
Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержат, по мнению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ), включают в себя исчерпывающий список причин, по которым суд может оставить иск без рассмотрения, ВАС РФ уверен, что дополнительно расширять такой список нет необходимости.
Существующая судебная практика говорит о том, что обращение в суд с ходатайством оставить исковое заявление без рассмотрения — это весьма распространенное явление. Перспективы подачи подобных заявлений тем выше, чем больше нарушений истец или его адвокат допустили при составлении искового заявления. По мнению ВАС РФ если во время подготовки к судопроизводству выявлены нарушения, то по заявлению ответчика иск должен быть оставлен без рассмотрения. Решение о прекращении производства по таким заявлениям выносится судом на предварительных слушаниях по делу, например Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации No 1585/12 от 22 мая 2012 года.
Отказ в оставлении иска без рассмотрения
Обращение к суду с просьбой оставить иск без рассмотрения совсем не гарантирует, что ходатайство заявителя будет удовлетворено судом.
Суд будет изучать основания, которые заявитель указал в качестве того, чтобы иск был оставлен без рассмотрения. Если судья придет к выводу, что такие основания отсутствуют или необходимо еще раз отложить рассмотрение дела, то в этом случае суд откажет в оставлении иска без рассмотрения.
В кодексах установлен перечень оснований для оставления иска без рассмотрения. Но сторона, которая просит оставить иск без рассмотрения, может заблуждаться о наличии таких оснований по конкретному делу. Например, ответчик будет указывать, что истцом не соблюден досудебный порядок, поэтому дело не должно рассматриваться, а для данной категории споров такой порядок не предусмотрен. Следовательно, судом будет отказано в удовлетворении просьбы заявителя оставить иск без рассмотрения.
Если суд откажет в просьбе оставить иск без рассмотрения, то рассмотрение дела будет продолжено в обычном порядке.
По общему правилу разбирательство дела в арбитражном суде первой инстанции завершается вынесением решения по существу спора.
Оставление заявления без рассмотрения, наряду с прекращением производства по делу, является одной из форм завершения арбитражного процесса без вынесения решения.
Названные виды окончания судебного разбирательства действуют в исковом производстве, в производстве из административных дел, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам об установлении юридических фактов.
Отличия между названными формами состоят в различных основаниях для их применения арбитражным судом и процессуальных последствиях, которые наступают для лиц, участвующих в деле.
И оставление заявления без рассмотрения, и прекращение производства по делу направлены на устранение ошибки, допущенной в стадии возбуждения дела и не дающей арбитражному процессу развиваться нормально.
Понятие оставления дела без рассмотрения
Согласно действующему в Российской Федерации гражданско-правовому законодательству, оставление обращения без рассмотрения – одна из возможных форм завершения судебного производства, при которой не рассматривается спор сторон по существу и не выносится решение.
Смотрите дополнительно в этой статье, как правильно вести себя в суде.
Достаточным аргументом служит утверждение, что указанные недостатки были устранены.
Читайте тут, что необходимо для обжалования судебного решения.
Единственное основание для отказа в подобных случаях — нарушение определенных процессуальных условий.
Нормы, регламентирующие данные вопросы, содержатся в 19-й главе Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ст. ст. 222–223), а также в ст. ст. 148–149 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.
Применение статьи 222 ГПК РФ в судебных актах
Статья 222 ГПК РФ регулирует вопросы оставления заявлений без рассмотрения и является важной частью института процессуального права. Сущность этой статьи заключается в возможности суда оставить заявление без рассмотрения в случае, когда оно не соответствует установленным требованиям или когда судебное дело невозможно рассматривать по правовым причинам.
В судебных актах часто можно встретить упоминания статьи 222 ГПК РФ. Это связано с тем, что она позволяет суду принимать решение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель не соблюдает установленные процессуальные требования. Например, если заявление подано не в установленный срок или не содержит необходимых сведений, суд может принять решение об оставлении его без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения по статье 222 ГПК РФ имеет характер процессуальной меры и может быть применено только при соблюдении определенных условий. Суд должен установить, что заявление не соответствует требованиям закона или что судебное дело невозможно рассмотреть по правовым причинам. При этом суд должен учесть интересы всех сторон дела и соблюдать принципы справедливости и равноправия.
Применение статьи 222 ГПК РФ в судебных актах является важным механизмом для обеспечения правовой защиты сторон в процессе. Она позволяет суду эффективно урегулировать процессуальные вопросы и обеспечить соблюдение процессуального порядка. Оставление заявления без рассмотрения по данной статье способствует экономии времени и ресурсов суда, а также предотвращает злоупотребление правом доступа к суду.
Обязательные условия для применения статьи 222 ГПК РФ
Статья 222 ГПК РФ устанавливает правовую основу для оставления заявления без рассмотрения в случае невозможности рассмотрения дело в существе. Данный институт имеет свою сущность и характеристику, которые закреплены в актах законодательства и судебных прецедентах.
Для применения статьи 222 ГПК РФ необходимо наличие определенных обязательных условий. Во-первых, дело должно быть рассмотрено в существе, то есть должно быть возможно понять суть спорного вопроса и вынести обоснованное решение. Если дело имеет существенные недостатки, которые мешают его рассмотрению, то статья 222 ГПК РФ может быть применена.
Во-вторых, невозможность рассмотрения дела в существе должна быть объективной и доказанной. Судебные решения и акты законодательства должны содержать конкретные указания на причины, по которым рассмотрение дела невозможно. Это может быть, например, недостаточность доказательств или неправильное составление искового заявления.
Также важно отметить, что статья 222 ГПК РФ предусматривает возможность оставления заявления без рассмотрения только при наличии обоснованных и доказанных причин. Судебные органы не могут применять данную статью произвольно или по субъективным мотивам.
Таким образом, обязательные условия для применения статьи 222 ГПК РФ включают в себя существенные недостатки дела, невозможность его рассмотрения в существе, объективность и доказанность этой невозможности, а также обоснованность и обоснованность указания на причины, по которым рассмотрение дела невозможно.
Другой комментарий к Ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
1. Оставление заявления без рассмотрения — это окончание дела без его разрешения по существу с сохранением возможности его рассмотрения в будущем.
Основания для такого окончания дела можно разделить на три группы:
1) обстоятельства, свидетельствующие о нарушении установленного порядка предъявления иска (например, несоблюдение установленного досудебного порядка разрешения спора);
2) неявка в судебное заседание сторон;
3) иные обстоятельства, наличие которых препятствует рассмотрению дела в силу прямого указания закона (например, наличие соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда).
2. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд своим определением оставляет заявление без рассмотрения, разъяснив (в том же определении) заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
После устранения перечисленных обстоятельств заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.