Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отказ от иска( заявление в 2024 году по каким причинам, требований, последствия». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В первую очередь заявителю потребуется отметить, к какому именно гражданскому делу относится данная официальная бумага. Для этого в преамбуле мы пропишем номер гражданского дела, который можно посмотреть на сайте суда или уточнить у сотрудников органа правосудия по телефону, наименование и адрес суда, идентификаторы сторон. В общем и целом, шапку можно просто переписать из искового заявления, добавив лишь уникальный номер дела.
Инструкция по составлению заявления
Следующим шагом начинаем формировать описательно-мотивировочную часть. Отметим, что в настоящим момент судом рассматривается гражданское делу по иску одного лица к другому с указанием предмета спора, обозначив свой процессуальный статус в данном разбирательстве. Напомним, что исполнителем настоящего заявления может быть только истец. Далее подводим мысль под отзыв иска, разъясняя причины своего решения. Мотивировать необязательно, однако лишним не будет. Ниже по документу ссылаемся на статьи 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса, просим суд прекратить производство по гражданскому делу, а также возвратить истцу 70 процентов от уплаченной им госпошлины за рассмотрение дела.
Примерная форма заявления об отказе от иска
В Курганский городской суд
г. Курган, ул. Дзержинского, 35
от Ответчика: Иванова Казимира Иннокентьевича
г. Курган, ул. Бурова-Петрова, 35-2
Дело №255/999-2019
Отказ от иска
В производстве Курганского городского суда находится гражданское дело №255/999-2019 по иску Заливного Ивана Владиленовича к Иванову Казимиру Иннокентьевичу о взыскании 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей по договору купли-продажи автомобиля. В связи с добровольным удовлетворением требований, считаю необходимым отказаться от исковых требований.
Как правильно отозвать иск из суда
Отозвать иск из землеустроительной судебной инстанции можно при определенных условиях и соблюдении определенного порядка. В данной статье рассмотрим процедуру отзыва иска из суда.
1. Подготовка заявления об отзыве иска
Для отзыва иска необходимо подать в суд заявление, в котором следует указать причины отзыва иска и просить судьи принять решение об отзыве. В заявлении рекомендуется также указать номер дела и дату заседания суда, на котором рассматривался иск.
2. Подача заявления в суд
Подача заявления об отзыве иска осуществляется путем личного явки в приемную суда или через судебного вышестоящую комиссию.
3. Рассмотрение заявления в суде
Судьи рассматривают заявление об отзыве иска на заседании суда. В случае одобрения заявления, суд выносит соответствующее решение об отзыве иска, а дело закрывается.
4. Последствия отзыва иска
После отзыва иска все судебные расходы, связанные с его рассмотрением, распределяются между сторонами в соответствии с решением суда. В случае отказа от иска также возможно взыскание с ответчика расходов на услуги адвоката.
5. Повторное обращение в суд
После отзыва иска сторона может в любое время обратиться в суд с новым иском по тем же основаниям.
6. Обжалование решения суда
В случае незадовлетворения заявления об отзыве иска, сторона имеет право обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.
Отзыв иска из землеустроительной судебной инстанции может иметь различные последствия, в зависимости от особенностей дела и конкретных обстоятельств. Решение о том, отозваться от иска или продолжить рассмотрение, должно быть принято с учетом всех имеющихся факторов и проконсультироваться с адвокатом.
Вариант 3: Отозвать иск и пересмотреть случай
Если в процессе рассмотрения дела вы решили изменить свое поведение и отозвать иск, то судебный порядок предусматривает возможность такого варианта. Отмена иска требует определенного порядка и внесения соответствующего заявления.
Для отзыва иска необходимо обратиться к ответчику, который имеет возможность согласиться на отзыв иска, после чего дело закрывается, а судебные расходы распределяются между сторонами в порядке, установленном судом.
В случае отказа ответчика от принятия отзыва, дело продолжает свое движение, но суд может назначить помощь управу, который будет заниматься поиском альтернативного варианта разрешения спора. При таком развитии событий ответчик может найти новые доказательства или провести экспертизу на собственные расходы.
Отказ от иска и последующий пересмотр дела возможен только один раз. Дальнейшее обращение или обжалование решения суда в данной инстанции недопускается. Таким образом, после отказа от иска и пересмотра дела в судебном заседании судьи выносят окончательное решение.
Последствия отказа от иска и пересмотра дела включают в себя:
- Прекращение производства по делу.
- Взыскание судебных расходов и определение порядка их распределения между сторонами.
- Возможность обращения или обжалования решения в рассмотрение вышестоящих инстанций.
Ходатайство о замене судьи или переносе заседания также допускается в случае некорректного назначения судьи или при указании на ненадлежащий порядок проведения дела.
Причины отказа от иска в арбитражном суде
На самом деле причины для искового отказа могут быть самыми разными, поскольку они ситуативны и зависят от конкретных обстоятельств дела. Возможно лишь перечислить наиболее распространенные из них:
- Неактуальность судебного разрешения спора.
- Удовлетворение требований ответчиком добровольно.
- Прощение или зачет долга полностью или в части.
- Нежелание последующего использования процедур судебной защиты.
- Анализ возражений ответчика касательно обоснованности предъявленных требований и судебных перспектив рассмотрения дела, включая последствия в виде возложения на истца расходов по госпошлине и отказ во взыскании судебных расходов в соответствующей части.
На какой стадии возможен отказ от иска в арбитражном процессе
Если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и после этого истцом заявлен исковой отказ, то такое заявление суд рассматривает по ст. 227 АПК в порядке упрощенного производства с учетом норм ч. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК.
Апеллянт тоже вправе отказаться от жалобы до вынесения постановления. Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям ч. 5 ст. 49 АПК, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. При принятии отказа от жалобы суд прекращает производство в апелляционной инстанции, если решение не обжаловано другими участниками. О прекращении апелляционного производства арбитражный суд выносит определение (ст. 265 АПК).
В суде апелляционной инстанции истец тоже может отказаться от иска. При принятии искового отказа апелляционный суд отменяет решение и прекращает производство по делу в соответствии со ст. ст. 150-151 АПК.
Частичный отказ от иска также возможен как в суде первой, так и второй инстанций. Например, истец в суде 1-й инстанции отказался от части исковых требований. Суд не принял никакого процессуального решения. Это нарушение норм процессуального права послужило основанием для перехода апелляционного суда к рассмотрению дела по правилам 1-й инстанции. В апелляционном суде истец передумал отказываться от части требований и заявил об уменьшении размера иска. Суд удовлетворяет ходатайство истца об отзыве ранее заявленного частичного искового отказа и удоввлетворяет ходатайство об уменьшении размера иска.
Финансовые трудности как причина отказа от иска
Финансовые трудности могут быть вызваны различными обстоятельствами. Некоторые лица могут оказаться в финансовом затруднении из-за потери работы или снижения дохода. Другие могут иметь невысокий уровень дохода и не могут позволить себе платить за продолжение судебного процесса.
Отказ от иска из-за финансовых трудностей может иметь различные последствия для лица, подавшего иск. Во-первых, они могут лишиться возможности защитить свои права в суде и получить компенсацию или другую возмещение. Кроме того, отказ от иска может повлиять на репутацию и доверие к лицу, особенно если иск был подан по причинам, которые вызывают общественный интерес или социальную значимость.
Однако, некоторые суды могут предоставить возможность отказаться от иска без оплаты судебных расходов в случае, если лицо демонстрирует реальные финансовые трудности. Это может включать в себя предоставление документов, подтверждающих доходы и затраты, а также объяснение, почему эти расходы не могут быть покрыты. Конечное решение о возможности отказа от иска без оплаты судебных расходов принимается судом на основе предоставленных доказательств.
Изменение юридической ситуации как причина отказа от иска
Иногда причиной отказа от иска становится изменение юридической ситуации. В ходе рассмотрения дела могут возникать новые факты или появляться новые доказательства, которые могут повлиять на исход дела. Также, могут измениться нормативные акты или правила, касающиеся данного вида спора.
Обычно, если такое изменение произошло, стороны дела имеют право изменить свои позиции и отказаться от иска. Это может быть связано с тем, что изменение юридической ситуации может сильно снизить шансы на успех дела, привести к утрате доказательств или вообще сделать иск нецелесообразным.
Кроме того, изменение юридической ситуации может привести к необходимости пересмотра юридической позиции и стратегии иска. Возможно, изменение правил или нормативных актов позволяет стороне преследовать свои интересы иным, более эффективным способом.
В таком случае, стороны могут принять решение отказаться от иска и вместо этого преследовать свою цель другим способом или через другую юридическую процедуру. Возможно, стороны могут договориться о мирном разрешении спора или выбрать другой вид переговоров или альтернативного разбирательства.
Итак, изменение юридической ситуации может стать основанием для отказа от иска, если это изменение значительно влияет на дело, снижает шансы на успех или открывает новые возможности для преследования целей сторонами.
Можно ли отозвать исковое заявление из суда по гражданскому делу
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Н.М. Гарафутдинова оспаривает конституционность статей 39 «Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение», 137 «Предъявление встречного иска», пунктов 2 и 4 части четвертой статьи 330 «Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке» ГПК Российской Федерации.
части первой статьи 39, согласно которой истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением;
Изменив основание иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на нормы жилищного законодательства, мэрия г. Кызыла просила выселить из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения Дубровского Э.П., Дубровскую С.В., Дубровскую М.Э., Дубровскую В.Э.
частей первой и третьей статьи 39, согласно которым истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного данным Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия;
Как усматривается из материалов, приложенных к жалобе, истцы и их представитель присутствовали в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций и не были лишены возможности изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований на основании статьи 39 ГПК Российской Федерации, однако этим правом не воспользовались.
В уточненном исковом заявлении от 27 мая 2015 г. Пачкун В.В. просил взыскать штраф исходя из причитающейся ему суммы страхового возмещения в размере 1 096 353,15 руб., невыплаченной ответчиком в добровольном порядке до принятия иска к производству суда. При этом ни суд первой инстанции, ни суд апелляционной инстанции не установили, что Пачкун В.В. отказался от исковых требований. Ссылаясь на положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда пришла к выводу об уменьшении истцом исковых требований.
Положения части третьей статьи 196 ГПК Российской Федерации, рассматриваемые с учетом положений части первой статьи 39 данного Кодекса, обязывающие суд принять решение именно по заявленным истцом требованиям и позволяющие суду выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом, не предполагают возможности суда по собственной инициативе изменить предмет и основания иска, направлены на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения, являются процессуальной гарантией права на судебную защиту, а потому также не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
16. Необходимо учитывать, что в случае утверждения и внесения в ходе рассмотрения дела в государственный кадастр недвижимости результатов очередной кадастровой оценки, применимых к спорному объекту недвижимости, заявитель не вправе изменить требования в порядке части 1 статьи 39 ГПК РФ, части 1 статьи 46 КАС РФ и оспорить результаты очередной кадастровой оценки.
Как поступить если подал не туда и не к тому (4 варианта)
- Если иск подан, но суд не приступил к его рассмотрению (до начала судебного разбирательства), можно написать заявление о возврате иска. Для этого необходимо обратиться в канцелярию суда, в том числе попросит образец объявления. В случае отказа от иска до его принятия судом к рассмотрению вам должно быть возвращено само заявление со всеми приложенными к нему документами. Закон допускает повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением к тому же ответчику в любой удобный для вас момент времени.
- Если вы подали иск с нарушением подсудности (не в то суд), то вам нужно заявить об это суду, и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд направит дело по подсудности (в нужный суд).
- Если не правильно указали ответчика, отзывать иск не нужно, суд поможет (подскажет) установить надлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ).
- Если вы решили отказать от требований когда дело было принято судьей в работу, то это лишает вас права повторного обращения с этим же иском к тому же ответчику в будущем. Судом выносится постановление о прекращении дела.
Теперь, когда уже известны последствия отказа от иска, остается только предусмотреть верные действия в подобной ситуации. Ни в коем случае нельзя торопиться с отказом, необходимо взвесить все положительные (если они есть) и отрицательные стороны отказа от иска. Отказ от иска в гражданском процессе подобно переходу Цезаря через Рубикон, обратного пути не будет. То есть такие же требования к тому же или тем же лицам с таким же предметом и основанием не будут подлежать судебной защите.
Заключение мирового соглашения – лучшее решение в ситуации, когда отпадают основания, побудившие истца обратиться за защитой в суд, или появляются обстоятельства, способствующие утрате интереса истца в дальнейшем судопроизводстве.
В мировом соглашении можно предусмотреть всё, что затрагивает или может затронуть права, свободы и интересы сторон. Можно предусмотреть порядок, способ, условия удовлетворения исковых требований, распределение судебных расходов и издержек, а также иные аспекты, не противоречащие законодательству Российской Федерации.
Как отказаться от иска в кассационном суде
Предоставляя истцу право отказаться от иска, ч. 1 ст. 39 ГПК РФ не ограничивает его какой-либо инстанцией. В связи с этим в судебной практике встречается позиция, что отказаться от иска можно на любой стадии судебного разбирательства (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 по делу N 88-2015/2022). Таким образом, отказ от иска возможен и в суде кассационной инстанции.
Отказ осуществляется по тем же правилам, что и отказ от иска в суде первой инстанции, поскольку какие-либо особенности Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает (ч. 2 ст. 379.5 ГПК РФ).
Но учтите, что при рассмотрении дела кассационным судом не применяются правила о ведении протокола (ч. 2 ст. 379.5 ГПК РФ). А значит, и внести в него устное заявление об отказе не получится. Поэтому отказ от иска на этой стадии нужно заявлять письменно.
Отказ истца от иска и его последствия
- Что такое отказ от иска и зачем отказываться от исковых требований в судебном процессе, если изначально было подано исковое заявление?
- Отказ от иска — процессуальное действие, выражающее желание истца отказаться от судебной защиты конкретного субъективного права.
- Отказ истца от иска может быть вызван самыми разнообразными мотивами:
- — по причине добровольного исполнения ответчиком требований истца и возмещения судебных расходов или в надежде на обещание ответчика добровольно исполнить требования;
- — в связи с прекращением ответчиком действий нарушающих права истца;
- — в связи с тем, что истцу стали известны существенные обстоятельства, при наличии которых инициированный им спор становится неактуальным либо необоснованным;
- — а также по другим.
- Отказ истца от иска: общие положения
- Истец имеет право отказаться от иска полностью или частично в любой момент судебного процесса пока не принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.