Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Решение суда о возмещении ущерба от упавшего на автомобиль дерева». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Очень актуальное разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда пересматривала спор владельца автомобиля «Мазда», на который во время грозы упало дерево. Хозяин машины был уверен, что виноваты коммунальщики, просмотревшие старое и гнилое дерево.
Верховный суд РФ разъяснил, кто когда должен платить владельцам за раздавленные упавшими деревьями автомобили
Обслуживающая организация в переговоры с автовладельцем вступать не стала. Тогда он отправился в суд. Районный суд с ним согласился, хотя и немного уменьшил сумму компенсации.
Организация под названием «Жилищник» опротестовала это решение в городском суде и нашла там полное понимание. Какие компенсации? Гроза же была и ветер сумасшедший.
Это стихия и форс-мажор, за которые никто не отвечает.
Тогда гражданин оспорил такое решение в Верховном суде РФ. Там посчитали доводы жалобы достойными внимания и с точки зрения закона разъяснили, что такое стихия, форс-мажор и кто ответит за раздавленную деревом машину.
Понятно, что такие толкования ситуации по статьям кодексов Верховный суд делает для своих коллег, но разъяснения могут помочь многим гражданам, попавшим в аналогичную ситуацию.
Итак, все началось в городе во время сильной грозы. На автомобиль, припаркованный во дворе многоквартирного дома, во время непогоды упало дерево и сильно его исковеркало. Хозяин машины написал возмущенное письмо коммунальщикам, которые проглядели и вовремя не спилили гнилое дерево.
Те ему даже отвечать не стали. Тогда гражданин отнес в районный суд иск к местному «Жилищнику». В иске он попросил компенсировать ему ремонт машины — почти 300 тысяч рублей, расходы на проведение экспертизы, нотариуса и представителя в суде.
Суд с гражданином согласился, правда, сумму компенсации за ремонт уменьшил с учетом износа машины на сто тысяч рублей.
Городской суд, куда коммунальщики обжаловали это решение, отменил его и сказал, что в ущербе вообще никто не виноват.
Гроза и шквалы ветра — это форс-мажор. Никто кроме собственника за побитый автомобиль не платит.
Верховный суд с таким выводом городских коллег не согласился. Вот его аргументы.
Есть интересный документ МЧС — приказ под названием «Опасные метеорологические явления» (номер 329 от 8 июля 2004 года). Там сказано, что такое «природные чрезвычайные ситуации».
- Истец попросил компенсировать ему ремонт машины — почти 300 тысяч рублей, расходы на проведение экспертизы, нотариуса и представителя в суде
- Например, это ветер больше 25 метров в секунду на равнине, а в горах и у моря — больше 35 метров в секунду.
- Судя по справке Гидрометцентра, в тот день в городе был целый комплекс опасных явлений — дождь, гроза, град и очень сильный ветер с порывами до 28 метров в секунду.
- Районный суд, когда вставал на сторону гражданина, в своем решении записал: есть причинно- следственная связь между бездействием коммунальщиков, которые не убрали вовремя потенциально опасное дерево, и ущербом истцу в виде разбитой машины.
Неосторожное повреждение чужого имущества
Логично, что законодатель предусмотрел ответственность за порчу только чужого имущества. В самом деле, абсурдно было бы наказывать человека, решившего уничтожить свои предметы и вещи по одному ему известным причинам. Вместе с тем, всегда существует опасность, что, поджигая свое, вред будет причинен другим. На этот случай в Уголовном Кодексе предусмотрена статья, предусматривающая возможность привлечь к ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Условием для этого является:
- стоимость поврежденного имущества других граждан превышает 250000 рублей;
- преступление совершено вследствие обращения с огнем или другим источником повышенной опасности.
Ущерб машине при проведении строительных работ
Если ущерб автомобилю был нанесен в результате ремонтных работ, процедура привлечения к ответственности и получения компенсации усложняется. Дело в том, что не всегда известен виновник случившегося.
В подобной ситуации эксперты советуют в обязательном порядке вызвать представителя ГИБДД на место происшествия. Сотрудник учреждения должен составить соответствующее заключение. В нём фиксируется информация об обстоятельствах случившегося. На их основании гражданин может попытаться выяснить виновника происшествия.
Если получить необходимую информацию удастся, гражданин может обратиться к человеку или организации с требованием о предоставлении компенсации. Для выполнения действия оформляется претензия. Размер выплаты определяется на основании экспертного мнения. Пострадавший может претендовать на возмещение урона, нанесенного авто, в полном объеме.
Если виновник случившегося с машиной отказывается оплачивать ремонт или предоставить денежные средства пострадавшему, гражданин должен подать иск в суд. К заявлению нужно приложить всю имеющуюся подтверждающую документацию.
Причинение ущерба автомобилю по неосторожности
Не всегда человек наносит ущерб машине специально. В ряде ситуаций имущество может пострадать по неосторожности. В этом случае в действие вступает статья 168 УК РФ. Чтобы нормативно-правовой акт был применён на практике, должны выполняться следующие условия:
- Размер ущерба, нанесенного по неосторожности, составляет не менее 5000 руб.
- Имущество испорчено или уничтожено в результате использования источников повышенной опасности.
Если убыток авто был нанесен по неосторожности, виновник происшествия должен возместить стоимость ущерба, нанесенного ТС, в полном объеме. Закон позволяет выполнить следующие действия для компенсации нанесенного вреда:
- оплатить ремонтные работы;
- компенсировать понесенные убытки с помощью предоставления денежных средств;
- заменить вещь на аналогичную.
Особенности возмещения и размер компенсации будут установлены в процессе судебного разбирательства.
Порча чужого автомобиля несовершеннолетним
К уголовному наказанию за умышленную порчу чужого автомобиля могут привлекаться только лица, которые на момент совершения преступных деяний достигли 16-летнего возраста. В случаях, когда происшествие привело к отягчающим обстоятельствам (например, погибли люди), ответственность может быть применена уже с 14 лет.
Если речь идет о незначительном повреждении чужого имущества, в частности, машины и присуждении штрафа по КоАП, то наложение такой санкции предусмотрено для лица старше 16 лет. Что касается материального возмещения ущерба по Гражданскому кодексу, то если ребёнку не исполнилось четырнадцати лет, то эта ответственность возлагается на родителей.
Важно! Вопрос с участием в противозаконном деянии несовершеннолетнего сопровождается множеством дополнительных санкций и проблем для родителей. В частности, на них может быть составлен протокол о ненадлежащем исполнении своих обязанностей в воспитании ребёнка и не только.
Перед тем, как заявлять о возмещении, следует определиться с размером требуемой суммы. Для этого нужно обратиться к экспертам-оценщикам, которые подсчитают стоимость деталей, подлежащих обязательной замене, цена работы авторемонтников в соответствии со средними расценками и тарифами аналогичных восстановительных работ в регионе.
Необходимо именно заключение оценочной экспертизы, обойтись только подсчетами СТО не получится — наверняка ответчик будет оспаривать заявленные расценки. Если машина застрахована по КАСКО, ущерб оценят эксперты страховщика.
Предполагаемый ответчик вправе присутствовать при осмотре экспертом поврежденного ТС, поэтому нужно уведомить его о предстоящей экспертизе не менее чем за трое суток, разъяснив возможность присутствия.
На авто упала ветка: как вести себя водителю?
Произошедшие за последние несколько десятилетий перемены климата негативно влияют на состояние зеленых насаждений. Кажущиеся здоровыми внешне деревья пересыхают или гниют от переизбытка влаги. Результат не радует – порывы даже незначительного ветра могут привести к падению веток.
Отследить ситуацию в таком мегаполисе, как Москва, становится все сложнее. После каждой грозы мы читаем сообщения о поломанных деревьях и поврежденных машинах. Что делать, если Вы попали в подобную ситуацию? Порядок действий зависит от того, при каких обстоятельствах произошло происшествие. Если неприятность случилась во время движения транспортного средства, водитель должен заглушить мотор, выйти из машины и предпринять другие действия, предусмотренные Правилами дорожного движения. Далее водитель:
- В телефоном режиме сообщает о случившемся сотрудникам ГИБДД или полиции. Выбор государственного органа зависит от обстоятельств происшествия. При падении ветки на движущееся авто звоним в Госавтоинспекцию, на припаркованное – в полицию.
- Звонит в страховую компанию (если машина застрахована по КАСКО и подобный страховой случай прописан в соглашении). Предварительно рекомендую внимательно изучить условия договора. Там может быть прописана необходимость вызова представителя страховщика на место происшествия.
- Проверяет наличие камер уличного наблюдения на рядом расположенных зданиях или видеорегистраторов, у припаркованных в непосредственной автомобилей. Сделанные ими записи послужат доказательством в суде.
- Опрашивает свидетелей (если таковые имеются), записываем их личные данные и контакты.
- Выясняет, кому принадлежит территория, на которой растет дерево (это необходимо, чтобы узнать, кто понесет ответственность за случившееся). Самый простой способ получения информации – обращение в местную администрацию. Если это удастся сразу, рекомендую связаться с организацией, сообщить о случившемся и попросить представителя подъехать к месту происшествия.
- Проводит видео и фотосъемку места происшествия. Наличие записей и фотографий принимается судом в качестве доказательств, поэтому их нужно сделать максимальное количество.
Проводить съемку можно даже при помощи мобильного телефона. Приветствуется, если на фото и записях будут указаны время и дата. Нужно запечатлеть:
- госномер автомобиля;
- нанесенные падением ветки повреждения;
- таблички с названием улицы и номером дома или другие идентификаторы местности;
- ветку на машине (такой снимок нужен чтобы было видно, куда пришелся первичный удар);
- дерево, отпавшая часть которого нанесла повреждения.
Приехавшие на место происшествия сотрудники ГИБДД или полиции составляют соответствующий протокол, проводят опрос свидетелей. Перед подписанием документов пострадавший должен их внимательно прочитать. Там должны быть описаны обстоятельства происшествия и указана информация обо всех повреждениях автомобиля.
Только после того, как все формальности будут улажены, можно убирать ветку. Если она слишком большая и самостоятельно справиться с этой задачей невозможно, нужно вызывать МЧС.
Обязать УК возместить ущерб, который был нанесен упавшими на машину ветками, вполне реально. Чтобы отстоять свою позицию, нужно:
- вызвать сотрудника полиции и зафиксировать повреждения на месте происшествия;
- сделать фотографии места происшествия, подтверждающие, что повреждения автомобилю причинены именно ветками;
- провести независимую экспертизу и оценить стоимость восстановительного ремонта;
- убедиться, что автомобиль получил повреждения на территории, которая находится в ведении УК — пригодится межевой план;
- доказать, что падение ветки — это результат ненадлежащей работы УК, а не плохой погоды — пригодится справка регионального Гидрометцентра.
Упало дерево на машину — судебная практика
После ураганов в городских судах появляется множество исков о возмещении вреда. Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса лицо может требовать возмещения убытков — расходов, которые нужно понести на восстановление поврежденного имущества. Судами Московского региона сформирована положительная практика взыскания таких затрат. Это подтверждают материалы дел:
Апелляционное определение Мособлсуда № 33-27049/2016 от 3 октября 2016 г. по делу № 33-27049/2016
Апелляционное определение Мособлсуда № 33-25683/2016 от 21 сентября 2016 г. по делу № 33-25683/2016
Если Ваш автомобиль застрахован по КАСКО, вред обязана возместить страховая компания. Однако часто суммы выплат занижают или необоснованно затягивают процесс выплаты. Что делать в этом случае, мы писали здесь.
ВС разъяснил, считать ли ДТП повреждение машины от вылетевшего гравия — Российская газета
Камень, вылетевший из-под колес впереди идущего автомобиля, часто становится причиной аварии. Но виновен ли водитель машины, из-под колес которой вылетел камень, в этой ситуации? У судов однозначного мнения нет.
На днях апелляционная инстанция Камчатского краевого суда признала водителя, из-под колес автомобиля которого вылетел гравий и разбил лобовое стекло двигавшейся сзади машины, виновным в совершении ДТП.
Суд пришел к выводу, что причиной ДТП стало нарушение ответчиком Правил дорожного движения — он не учел состояние дорожного покрытия, особенности автомобиля при движении по гравийному участку дороги и допустил выброс гравия.
При этом суд отказал в иске потерпевшего непосредственно к водителю. Но признал это страховым случаем по ОСАГО. То есть платить за это происшествие должна страховая компания якобы виновника аварии.
Но страховая компания, выплатив компенсацию пострадавшему, основываясь на решении суда, все равно свое вернет. Признанному виноватым автовладельцу пересчитают коэффициент бонус-малус, и он будет покупать страховку по повышенной стоимости несколько лет. Есть, впрочем, и другой вариант. Юристы страховой компании могут обжаловать это решение Камчатского краевого суда в Верховном суде. Но надо ли им это?
Примечательно, что буквально в прошлом году Верховный суд, рассмотрев жалобу водителя по фамилии Савчук, постановил, что вылетевший из-под колес камень, разбивший чью-то машину, — это вообще не дорожно-транспортное происшествие. Это можно назвать, чем угодно, но только не ДТП.
Верховный суд постановил, что вылетевший из-под колес камень, разбивший стекло, — это не ДТП
Правда, в той ситуации водителя обвиняли в том, что он скрылся с места ДТП. Но суть решения от этого не меняется.
Верховный суд пояснил, что камень вылетел из-под колес машины Савчука по обстоятельствам, от него не зависящим. Он не совершал никаких действий, чтобы отправить этот камень в лобовое стекло следующего за ним автомобиля. Он не мог предвидеть того, что из-под его автомобиля вообще что-то вылетит. А тем более не мог предполагать, что это что-то разобьет чье-то лобовое стекло.
«Событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения», — резюмирует Верховный суд. То есть аварии не было.
Компетентно
Лев Воропаев, адвокат:
— Практика гражданских споров в судах общей юрисдикции по аналогичным спорам неоднозначна. В моей практике, например, областной суд пришел к иному мнению при схожих обстоятельствах, не усмотрев виновных действий у водителя автомобиля, из-под колес которого произошел выброс гравия, повредивший следом двигавшийся автомобиль.
Между тем стоит отметить, что не так давно Верховный суд РФ при рассмотрении административного дела по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ по аналогичным событиям указал, что событие в виде повреждения лобового стекла первого транспортного средства, образовавшегося от удара камнем, который вылетел из-под колес движущегося в попутном направлении второго автомобиля, не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является. Так как оно происходит по обстоятельствам, не зависящим от водителя второго автомобиля, без совершения каких-либо действий с его стороны, предвидеть данное событие, а также наступление последствий в виде повреждения лобового стекла следующего в попутном направлении автомобиля он возможности не имеет.
Какие повреждения автомобиля не оплачиваются страховкой?
Часто бывает, что автомобиль страдает от повреждений не совсем по стандартным причинам. Опытные водители знают, какие повреждения оплачиваются страховкой, а какие нет. Но далеко не каждый начинающий водитель имеет о них представление. В этой статье рассматриваются как раз такие случаи.
Случаи повреждения автомобиля, которые оплачиваются или не оплачиваются страховкой:
1) Бывает, что при движении на автомобиль падает дерево или другой предмет, который при столкновении несет существенный ущерб. Такой случай прописан в КАСКО. Для получения возмещения ущерба нужно предоставить справки о нанесшей вред стихии от соответствующей инстанции или можно прямо на место происшествия вызвать участкового, который обязан вам выдать справку. При повреждениях упавшим деревом справка выдается только в том случае, если оно упало по причине своего ветхого состояния, если же его кто-то намерено столкнул на ваш автомобиль, то это уже попадает в категорию о противоправном действии третьих лиц и также оплачивается КАСКО.
2) В случае, когда вы сами повредили автомобиль по случайной неосторожности, то не стоит ждать возмещения ущерба, так как это полностью ваша вина и такие моменты не прописываются в контрактах ни с одной страховой компанией. Но если ваш автомобиль повредил посторонний человек то, такая ситуация попадает в категорию рисков о противоправном действии сторонних личностей, что прописано в КАСКО.
3) Часто автомобилисты перевозят на своих машинах достаточно тяжелые предметы. Неосторожность при погрузке груза ведет к нанесению ущерба состоянию автомобиля. Такие случаи не оплачиваются никакой страховой компанией, так как заносятся в категорию неосторожного причинения вреда владельцем, что является сугубо его виной.
4) Так как у многих автомобилистов есть несовершеннолетние дети, то не стоит исключать риск, когда ребенок может по неосторожности поцарапать машину. Если ребенок ваш, то ущерб не выплачивается, так как ребенок именно ваш. Но если вред машине причинил посторонний ребенок, то такой случай оплачивается КАСКО, потому что заносится в категорию как неправомерное действие со стороны третьего лица. Для получения возмещения ущерба необходимо предоставить справку, которая берется у местного участкового. Его можно вызвать на место мелкого происшествия.
5) При выезде из подземной парковки по неосторожности можно задеть столб, что ведет к повреждению кузова. Так как повреждение случилось во время движения автомобиля, то этот случай рассматривается как ДТП, ущерб от которого покрывается КАСКО. Также обязательно нужно вызвать сотрудника ГИБДД.
6) Не всегда шлагбаум на выезде работает исправно и бывают случаи, когда он опускается прямо на кузов автомобиля. Такой случай оплачивается КАСКО, так как заносится в категорию о противоправном действии со стороны третьих лиц.
7) При неосторожности во время движения автомобиля можно врезаться в различные препятствия, будь они на дороге или на близлежащей лужайке. Все эти случаи попадают под категорию ДТП и оплачиваются КАСКО.
8) Не всегда бывает, что повреждения автомобилю наносят люди, бывает и так что животное или птица тоже вносят свою лепту. Такие случаи повреждения относятся к КАСКО, но учитываются нюансы, которые прописаны в договоре.
9) Хулиганы или недоброжелатели тоже могут нанести вред автомобилю таким по своей сути невинным действием как прокол колес. Такая неприятность рассматривается как неправомерное действие со стороны третьих лиц и для возмещения ущерба вызывается полиция, которая оставляет документ для страховой компании. Также к этому случаю относят такие происшествия, когда автомобиль разрисовали краской или маркером. Для составления договора в обязательном порядке вызывают полицию и детально фотографируют все повреждения. Оба случая покрываются КАСКО.
Порча чужого автомобиля несовершеннолетним
К уголовному наказанию за умышленную порчу чужого автомобиля могут привлекаться только лица, которые на момент совершения преступных деяний достигли 16-летнего возраста. В случаях, когда происшествие привело к отягчающим обстоятельствам (например, погибли люди), ответственность может быть применена уже с 14 лет. Если речь идет о незначительном повреждении чужого имущества, в частности, машины и присуждении штрафа по КоАП, то наложение такой санкции предусмотрено для лица старше 16 лет. Что касается материального возмещения ущерба по Гражданскому кодексу, то если ребёнку не исполнилось четырнадцати лет, то эта ответственность возлагается на родителей.
Важно! Вопрос с участием в противозаконном деянии несовершеннолетнего сопровождается множеством дополнительных санкций и проблем для родителей. В частности, на них может быть составлен протокол о ненадлежащем исполнении своих обязанностей в воспитании ребёнка и не только.
Причинение урона автомобилю третьими лицами
Ситуация является классической. Если автомобилю был нанесен ущерб третьими лицами, в действие вступает статья 167 УК РФ. Она предполагает, что гражданин совершил деяние по собственной воле. Умысел в этой ситуации выражается в желании уничтожить или повредить автомобиль, принадлежащий другому человеку. Если же гражданин не собирался наносить вред имуществу, в действие вступает другая статья Уголовного Кодекса или вовсе применяется гражданское законодательство.
Чтобы суд начал разбирательство по статье 167 УК РФ, ущерб, нанесенный транспортному средству, должен быть незначительным. Параметр определяется в каждой ситуации индивидуально. Действие выполняет суд. Разбирательство будет начато только в том случае, если размер убытка превысил 5 000 руб.
В сложившейся ситуации в качестве наказания гражданин может быть привлечен к обязательным или исправительным работам, а также будет обязан заплатить штраф в размере до 40000 руб. Если ситуация является особо серьезной, человека могут лишить свободы на срок до двух лет.
Если вред автомобилю был нанесен ради хулиганства, наказание становится более суровым. Если виновник происшествия взорвал или поджег автомобиль, и в результате действия по неосторожности погиб человек, продолжительность срока лишения свободы увеличивается до 5 лет.
Возмещение вреда в этой ситуации осуществляется по стандартной схеме. Гражданин должен компенсировать владельцу транспортного средства нанесённый ущерб в полном размере. Если вред авто причинило лицо, находящееся в трудном материальном положении, суровость наказания может быть снижена. Однако правило не применяется на практике, если в результате действий, повлекших причинение вреда автомобилю, пострадал человек.
Порча чужого автомобиля
Сегодня пытался заехать на чужом автомобиле на парковку около дома, огороженную автоматическим шлагбаумом, который открывается по видеокамере или звонку. После того как я подъехал к шлагбауму. Долго дожидался автоматического открытия. В итоге пришлось звонить с сотового телефона. После того как шлагбаум стал открываться, я дождался его полного открытия и тронулся. Как только я подъехал ближе, шлагбаум стал закрываться. По моим прикидкам прямо на капот автомобиле. Быстро остановив автомобиль я выбежал из него и стал отодвигать от себя (от автомобиля) стрелу шлагбаума. Обратив внимания что шлагбаум не скорее всего не причинил бы вреда автомобилю, я стал его поднимать, что-бы привести в прежнее состояние. Как только я приподнял его до нормального положения, почувствовал, что стрела шлагбаума стала падать в обратную сторону на другой автомобиля припаркованный рядом с этим шлагбаумом. В последствии я откинул от себя уже отвалившеюся стрелу от себя, она оказалась около шлагбаума. Телефона владельца шлагбаума я не знал. В следствии чего проехал далее на парковку около дома. Через некоторое время позвонил владелец шлагбаума владельцу автомобиля и стал звать меня на улицу поговорить в грубой форме. Я отказался выходить куда либо, в последствии мне сказали, что будут вызывать полицию. Через некоторое время позвонив владельцу шлагбаума, я попытался обсудить эту ситуацию, в следствии опять последовали грубые попытки позвать меня на улицу разговаривать, после отказа было сказано: что владелец будет писать заявление в полицию. Сам шлагбаум был установлен на деньги этого человека. ТСЖ он не принадлежит или во всяком случае ТСЖ в этом не признается. Около года назад на собрании ТСЖ был принят документ об установке шлагбаума, но не его место не смета не были приняты, за исключением номеров автомобилей, которые будут им пользоваться. Через пол года после принятия документа, владелец шлагбаума самолично его установил, на произвольном месте. На очередном собрании после установки было сказано о том что этот человек установил шлагбаум на свои средства и постфактум требовал с жителей денег за его установку и обслуживание. Жильцы отказались в оплате. Но шлагбаум не убрали, и стали пропускать по номерам автомобилей, которые были оставлены в ТСЖ ранее. Так-же этим человеком были установлены видеокамеры без опознавательных знаков на территории многоквартирного дома в котором я проживаю. Ни документов ни согласия на установку и какой либо еще информации мне не известно. Как мне быть в такой ситуации и что мне грозит за порчу шлагбаума? Могу ли я на основание того что я боялся за порчу чужого более дорого имущество ссылаться на состояние аффекта или на что либо еще и попытаться сослаться на то что причинение вреда было не по моей вине, с учетом того что за действиями шлагбаума было не однократно замечены, похожие проблемы, не только мной. Благодарю Вас за любую помощь!